- از ذخیره استراتژیک دارو غافل شدهایم/ نمی توان منتظر انسولین ماند
- فرایند شناسه گذاری کالاهای سلامت محور در کشور
- رژیم کتوژنیک ممکن است کلسترول بد را افزایش دهد
- دلایل اصلاح سیاستهای ارزی دارو/ چقدر یارانه دارو پرداخت شده است
- مهم ترین عارضه های مصرف نوشابههای رژیمی
- چرا پروتئین مادهای ضروری برای بدن است؟
- دستور رییس جمهور برای پرداخت ۵هزار میلیارد تومان از یارانه دارو
- نقش رژیم غذایی مناسب در کاهش شاخصهای التهابی بدن
- ضرورت تخصیص ۷۰ درصدی ارز کالاهای سلامت محور تا پایان شهریور
- فهرست دارویی کشور هر سه ماه یکبار به روزرسانی میشود
- این میوهها شما را از مرگ نجات میدهد
- دارورسانی درب منزل با محوریت داروخانهها
- آمپول لاغری مانجارو
- ارتباط مصرف ماهی در دوران بارداری با کاهش خطر بروز اوتیسم در نوزاد
- بررسی ابعاد مختلف نظام ژنریک/ اهمیت کیفیت دارو
به گزارش سرطان نیوز، به نقل از مدیسن نت، دستورالعملهای فعلی استفاده از داروهای ضد افسردگی را در این بیماران به دلیل نگرانی از اینکه داروها باعث ایجاد یک دوره شیدایی شوند، منع میکند.
اما محققان دریافتند بیماران دوقطبی که یک سال تمام از داروهای ضدافسردگی استفاده میکردند، نسبت به افرادی که پس از دو ماه به دارونما تغییر میدادند، دورههای خلقی کمتری داشتند.
دکتر لاکشمی یاتهام سرپرست روانپزشکی دانشگاه بریتیش کلمبیا کانادا، گفت: «این نتایج باید رویه را تغییر دهد و افراد بیشتری را متقاعد کند که حداقل برای برخی از بیماران، ادامه داروهای ضد افسردگی یک استراتژی خوب است».
با این حال، کارآزمایی بالینی پشتیبانی قطعی برای داروهای ضد افسردگی ارائه نمیدهد.
بیشتر بخوانید
دورههای افسردگی برای پزشکان بسیار نگران کننده است زیرا خطر خودکشی را با خود به همراه دارد. محققان در یادداشتهای پس زمینه گفتند که اقدام به خودکشی و مرگ در طول دورههای افسردگی حداقل ۱۸ برابر بیشتر از دورههای شیدایی در بیماران دوقطبی است.
یاتهام گفت: «داروهای ضد افسردگی مدرن مانند مهارکنندههای انتخابی بازجذب سروتونین (SSRIs) ممکن است مؤثرتر باشند، به ویژه اگر همراه با داروهای تثبیت کننده خلق و خوی با هدف کنترل دورههای شیدایی تجویز شوند.»
محققان بر انجام تحقیقات بیشتر در این زمینه تأکید دارند.