- جایزه نوبل پزشکی ۲۰۲۶ به سازندگان فناوری کنترل سلولها با نور اهدا شد
- هفته ملی سالمندان؛ از پیشگیری از سرطان تا حق برخورداری از سالمندی سالم
- سالمندی جمعیت؛ چالشی که از امروز باید برای آن برنامهریزی کرد
- قلب و سرطان؛ چرا سلامت قلب در بیماران مبتلا به سرطان اهمیت دارد؟
- چهرهای که بیش از نیمقرن برای پزشکی زیست؛ در سوگ استاد دکتر سعید پناهی
- آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
- بازدید نایبرئیس انجمن علمی کلینیکال انکولوژی ایران از مراکز درمانی تاجیکستان و ازبکستان
- کنفرانس علمی HPV در بیمارستان لاله؛ از غربالگری و واکسیناسیون تا درمان ضایعات پیشسرطانی
- «ایرآمبولانس هوایی» به اصفهان آمد؛ گامی برای تسهیل جابهجایی بیماران
- اعضای جدید هیئتمدیره خیریه «بال پروانه نصف جهان» انتخاب شدند
- اجرای DRG در ایران؛ چرا زیرساخت باید پیش از اصلاح نظام پرداخت آماده شود؟
- ایران و ترکمنستان در آستانه فصل تازهای از همکاریهای سلامت
- پزشکی دیگر درآمد، رضایت شغلی و منزلت اجتماعی را بهطور همزمان ندارد
- هشدار جامعه ارولوژی ایران درباره آمبولیزاسیون پروستات؛ PAE جایگزین قطعی جراحی نیست
- آلزایمر؛ فراتر از فراموشی
واکنش چین به ادعای افبیآی درباره منشاء کرونا

به گزارش سرطان نیوز، چین به ادعاهای اخیر مدیر اف. بی. آی که منشاء همهگیری کووید-۱۹ را «به احتمال زیاد حادثه بالقوه در آزمایشگاهی در شهر ووهان» خواند شدیدا واکنش نشان داده و این ادعا را رد کرد.
سخنگوی وزارت امور خارجه چین دیروز در کنفرانسی مطبوعاتی به ارزیابی ادعایی مدیر اف. بی. آی درباره منشاء همهگیری ویروس کرونا اعتراض کرد.
به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه چین، کارشناسان هیات مشترک چین با سازمان بهداشت جهانی به شکلی قاطع و با مبنای علمی نتیجهگیری کردند، منشاء گرفتن همهگیری کروناویروس از آزمایشگاه «شدیدا بعید» در نظر گرفته میشود.
به گفته مائو نینگ، این نتیجهگیری از سوی جامعه بینالمللی و جامعه علمی در سطحی گسترده تصدیق شد.
سخنگوی وزارت امور خارجه چین بیان کرد: اینکه جامعه اطلاعاتی مسئول یک مساله علمی شود نشانه واضحی از این است که مساله سیاسی شده است.
به گفته این مقام چینی، نتایج گرفته شده از سوی اف. بی. آی «اگر اعتباری هم داشته باشد ناچیز است.»
سخنگوی وزارت خارجه چین گفت: «آمریکا با تکرار کردن تئوری نشت از آزمایشگاه، موفق به بی اعتبار کردن چین نخواهد شد»، بلکه تنها به اعتبار خودش آسیب میزند.
مائو نینگ با تاکید بر این احتمال که کروناویروس از لابراتوار تحقیقاتی ارتش آمریکا در پایگاه نظامی «فورت دتریک» این کشور درز کرده است بیان داشت: آمریکا باید به علم و حقایق احترام بگذارد، در سریعترین زمان ممکن با سازمان بهداشت جهانی همکاری کند، کارشناسان بینالمللی را دعوت به اجرای تحقیقات با قابلیت پایش در خاک خود کند و نتایج تحقیقات را با جامعه بینالمللی به اشتراک بگذارد.
اظهارات این مقام چینی پس از آن مطرح شد که «کریستوفر رای»، مدیر اف. بی. آی روز سهشنبه در مصاحبهای به فاکس نیوز ادعا کرد، این سازمان معتقد است منشاء ویروس کووید-۱۹ «به احتمال زیاد» مربوط به یک «لابراتواور تحت کنترل دولت چین» بوده است. به نوشته پایگاه بی. بی. سی، این اولین تایید علنی ارزیابی طبقهبندی شده اف. بی. آی درباره نحوه ظهور همهگیری این ویروس است.
چند روز قبل نیز رسانههای آمریکایی گزارش دادند، وزارت انرژی دولت این کشور به این نتیجه رسیده که درز از آزمایشگاهی در چین، محتملترین دلیل شیوع کووید-۱۹ است.
بیشتر بخوانید
بیمار نباید در بیمارستان با ویلچر جابهجا شود
دانشمندان زیادی تئوری نشت ویروس از آزمایشگاه را رد کرده و آن را فاقد سند و مدرک خواندهاند. چند سازمان دولتی دیگر در آمریکا نیز نتایج متفاوتی با ارزیابی اف. بی. آی درباره منشاء کووید-۱۹ اتخاذ کردهاند. برخی از آنها این تئوری را که شروع شیوع این ویروس نه از یک لابراتوار بلکه از سرایت از حیوانات به انسانها در یک بازار فروش محصولات دریایی در شهر ووهان بوده، مطرح کردهاند.
به نوشته پایگاه «یورو نیوز»، «دیوید رابرتسون»، رئیس بخش ژنوم شناسی ویروسی و زیست انفورماتیک در دانشگاه گلاسکو گفت، همچنان تئوری محتملتر در رابطه با ویروس کرونا، منشاء طبیعی است.
مدیر اف. بی. آی در مصاحبه خود همچنین دولت چین را متهم به مانعتراشی برای تلاشهای آمریکا به منظور تحقیق درباره علتهای همهگیری کرد.
کریستوفر رای ادعا کرد: دولت چین بیشترین تلاش را داشته تا جلوی تلاشهایی که ما در اینجا انجام میدهیم، جلوی تلاشهایی که دولت ما در آمریکا و شرکای خارجی نزدیک ما انجام میدهند را گرفته و آنها را سردرگم سازد.
تحقیقاتی که در سال ۲۰۲۱ مشترکا توسط چین و سازمان بهداشت جهانی انجام شد تئوری نشست این ویروس از آزمایشگاه را «شدیدا بعید» خواند.
واکسن آنفلوانزا برای بیماران مبتلا به سرطان؛ چه زمانی و چه نوع واکسنی مناسب است؟
رویکرد پژوهشگران ایرانی برای درمان سرطانهای پیشرفته با هدفگیری ریزمحیط تومور
آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
آیا در سرطان پستان Luminal A میتوان رادیوتراپی را حذف کرد؟ نگاهی به نتایج مطالعه LUMINA
آیا فقط بیماران دارای ENE یا حاشیه مثبت به کمورادیوتراپی پس از جراحی نیاز دارند؟