- جایزه نوبل پزشکی ۲۰۲۶ به سازندگان فناوری کنترل سلولها با نور اهدا شد
- هفته ملی سالمندان؛ از پیشگیری از سرطان تا حق برخورداری از سالمندی سالم
- سالمندی جمعیت؛ چالشی که از امروز باید برای آن برنامهریزی کرد
- قلب و سرطان؛ چرا سلامت قلب در بیماران مبتلا به سرطان اهمیت دارد؟
- چهرهای که بیش از نیمقرن برای پزشکی زیست؛ در سوگ استاد دکتر سعید پناهی
- آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
- بازدید نایبرئیس انجمن علمی کلینیکال انکولوژی ایران از مراکز درمانی تاجیکستان و ازبکستان
- کنفرانس علمی HPV در بیمارستان لاله؛ از غربالگری و واکسیناسیون تا درمان ضایعات پیشسرطانی
- «ایرآمبولانس هوایی» به اصفهان آمد؛ گامی برای تسهیل جابهجایی بیماران
- اعضای جدید هیئتمدیره خیریه «بال پروانه نصف جهان» انتخاب شدند
- اجرای DRG در ایران؛ چرا زیرساخت باید پیش از اصلاح نظام پرداخت آماده شود؟
- ایران و ترکمنستان در آستانه فصل تازهای از همکاریهای سلامت
- پزشکی دیگر درآمد، رضایت شغلی و منزلت اجتماعی را بهطور همزمان ندارد
- هشدار جامعه ارولوژی ایران درباره آمبولیزاسیون پروستات؛ PAE جایگزین قطعی جراحی نیست
- آلزایمر؛ فراتر از فراموشی
آیا آمار کرونا واقعی است؟/ چرا وزارت بهداشت تست نمیگیرد

به گزارش سرطان نیوز، این روزها که آمار کرونا در کشور سیر نزولی پیدا کرده و به نظر میرسد در حال عبور از موج هشتم هستیم، اما واقعیت امر چیز دیگری است. زیرا، گزارشهای میدانی حاکی از افزایش موارد سرماخوردگی در این فصل از سال است.
در تماس با چند پزشک عمومی مطب دار، مشخص شد که روزانه چندین مورد بیمار با علائم سرماخوردگی داشته اند.
با توجه به اینکه وزارت بهداشت همواره در توصیههای خود به این موضوع اشاره داشته که هر گونه سرماخوردگی را کرونا فرض میکنیم. حالا اگر بخواهیم چنین فرضیهای را در نظر بگیریم و آمار مراجعات به مطب پزشکان را مورد توجه قرار دهیم، میتوان تصور داشت که آمار کرونا که وزارت بهداشت روزانه ارائه میدهد، تا حدود زیادی غیرواقعی به نظر میرسد.
در همین راستا بهتر است به اظهار نظر یک استاد اپیدمیولوژی توجه کنیم.
حمید سوری که تا چندی پیش یکی از اعضای فعال کمیته اپیدمیولوژی ستاد ملی کرونا بود، حالا به آمار وزارت بهداشت واکنش نشان داده و گفته است؛ اطلاعاتی که وزارت بهداشت از آمار کرونا میدهد را غیرواقعی میداند.
بیشتر بخوانید
جدیدترین آمار ابتلا و فوت بر اثر کرونا در جهان
استاد اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی افزود: مشکل این است که با پنهان کاری آمار کرونا و نگه داشتن دادهها در انحصار چندین نفر به بهانه اینکه محرمانه است، نمیشود تحلیل درستی از وضعیت کرونا در کشور داشت.
این اظهارات در حالی مطرح میشود که باید بدانیم تعداد تستهای کرونا ظرف یک سال اخیر، قطره چکانی بوده و شاید دیگر هیچ جا از بیماران تست کرونا نمیگیرند. در صورتی که دقیقترین و مستندترین ابزار تشخیص کرونا، تستهایی است که انجام میشود.
بنابر جداول روزانه کرونا، در تاریخ ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۱، تعداد تستهای انجام شده ۵۱ میلیون و ۳۵۴ هزار و ۲۰۸ مورد بوده است که بعد از گذشت یک سال، در تاریخ ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۲ به ۵۶ میلیون و ۴۰۴ هزار و ۹۸۳ مورد رسیده است.
بررسی این آیتم از جدول روزانه کرونا، نشان میدهد که در یک سال گذشته فقط ۵ میلیون تست انجام شده است.
اگر بخواهیم این تعداد تست را با جمعیت کشور مقایسه کنیم، عدد خیلی کوچکی به دست میآید که نشان میدهد وزارت بهداشت نسبت به انجام تست کرونا چندان جدی نبوده است.
این قبیل ابهامات از کرونا در کشور، این شائبه را به ذهن متبادر میسازد که وزارت بهداشت آمار سازی میکند.
در عین حال، رها شدن پروتکلهای بهداشتی به دنبال روند نزولی آمار کرونا، میتواند خطرناک باشد.
منبع: مهر
واکسن آنفلوانزا برای بیماران مبتلا به سرطان؛ چه زمانی و چه نوع واکسنی مناسب است؟
رویکرد پژوهشگران ایرانی برای درمان سرطانهای پیشرفته با هدفگیری ریزمحیط تومور
آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
آیا در سرطان پستان Luminal A میتوان رادیوتراپی را حذف کرد؟ نگاهی به نتایج مطالعه LUMINA
آیا فقط بیماران دارای ENE یا حاشیه مثبت به کمورادیوتراپی پس از جراحی نیاز دارند؟